质量这个老生常谈的话题，无论何时何地被人谈起总能引发一阵漫骂和调侃，甭管是食品质量，工程质量，还是医疗质量，总能找出不少令人痛心疾首的例子。例如早年的苏丹红咸鸭蛋，到后来的三鹿奶粉，以及近期的三星手机，我们似乎时常生活在质量安全的阴影之中。这也导致了大部分国人对质量问题异常敏感，尤其是如今网络发达，消息透明了，一旦哪个企业出了质量丑闻，那必然是要遭到千夫所指的，就算普通吃瓜群众也会瞬间化身质量大使大肆批判一番，而且言辞之犀利不下于任何一位央视名嘴。

这的确是个好现象，起码质量在我们心中占了满高的位置，也说明我们对质量这个概念有了足够的关注，可即便是这个信息透明，人人关注质量的年代，质量问题又为何依旧层出不穷呢？这大概是因为我们对质量始终抱着双重标准的原因吧。

我们总以审视的态度对待其他人的产品质量，观察别家的产品时，我们的眼睛锐利的像鹰一样，任何问题都将无所遁形，任何瑕疵都是不被允许的，任何错误都显得愚蠢和不负责任。但倘若换做是自己亲自上阵，那要求恐怕也就没那么严苛了，拿检测工作质量来说，“马马虎虎还行”就变成了日常标准线。

其实，日常生活中我们也时常高喊质量口号，诸如“百年大计，质量第一”“今天的质量，就是明天的市场”之类的，这些口号自然是极好的，又响亮的很，但口号终归是口号，也不知为何，当质量的担子真落到了自己头上，那可就变成了比砒霜毒药、洪水猛兽更可怕的东西。

拿身边的人来说，我就发现有这样一群人，他们不仅嫌弃公司制定的质量要求，甚至烦恼负责质量管理的人或事，对质量管理更是有着极大的误解，认为质量管理的目的仅仅是为了对他们工作进行考核。平日对质量管理的事情不闻不问，但倘若你真的考核了他们，那他们一定是要和你较个真的，必然是要问你“你为什么要考核我?”“你之前都没跟我说?”等等。鲜少有人去了解为什么要制定这样的规定？它有什么作用？考核永远是手段而不是目的，目的永远只有一个，那就是把握质量。

作为一个检测员，当你买到劣质产品时你懂得如何与人理论，知道用最愤恨的言辞投诉，却没想过，当你手拿着仪器时，肩膀也扛着千千万万人的生命安全。

说到底，这还是个态度问题，很多事情并没有难到我们高不可攀的地步，仅仅是我们觉得不需要罢了。不需要这么严苛，不需要这么较真，却很难对自己说“这样不行”。

总之，质量要常记心中，而不是挂在嘴边。同时也要有辨别，懂思考，当遇到对质量有利的人或事时要接受和学习，对质量不和谐的声音一定要明辨对错，不要人云亦云，随了大流。